Answer Quality Checker

법무·보험 답변 품질 판별기

보험·개인회생·분쟁 답변이 제출 기한, 원본 자료, 접수 증거를 충분히 담았는지 확인합니다.

좋은 답변은 장점보다 “근거, 예외, 책임, 다음 행동”이 분리되어 있습니다. 답변이 모호하면 결정보다 재질문이 먼저입니다.

받은 답변 판별하기

판정

빠진 근거

다음 재질문

기록해야 할 항목

답변을 가르는 네 가지 기준

1

문서 근거형

좋은 답변 신호
기한, 발신처, 필요 서류, 접수 확인 방법이 함께 제시됩니다.
빠진 근거
제출 전 원본 여부와 보완 가능성을 같이 봅니다.
다음 재질문
수령일 기준 마감일, 필수 원본, 접수 확인 방법을 항목별로 다시 알려주세요.
기록 항목
수령일·마감일·필수서류·접수번호
2

조건 누락형

좋은 답변 신호
필요합니다라는 답은 있지만 왜 필요한지와 제출 형태가 빠져 있습니다.
빠진 근거
서류명보다 발급처와 원본 여부가 중요합니다.
다음 재질문
각 서류의 발급처, 원본 필요 여부, 대체 가능 자료를 함께 알려주세요.
기록 항목
서류명·발급처·원본 여부·대체 자료
3

책임 회피형

좋은 답변 신호
사안별로 다릅니다라는 말만 있고 다음 행동이 없습니다.
빠진 근거
일반 안내와 내 사건 기록을 분리해야 합니다.
다음 재질문
일반적으로 달라지는 변수와 지금 제가 확인해야 할 자료를 나눠서 안내해주세요.
기록 항목
변수·확인 자료·상담 후 행동
4

재질문 필요형

좋은 답변 신호
답변이 길지만 제출 순서가 정리되지 않았습니다.
빠진 근거
순서와 기한을 표로 다시 요구합니다.
다음 재질문
오늘 해야 할 일, 이번 주 해야 할 일, 제출 전 확인할 일을 순서대로 정리해주세요.
기록 항목
오늘 할 일·이번 주 할 일·마감일

판별 후 이어서 볼 경로

운영 원칙

승인, 수익, 순위, 구매 결과를 약속하지 않습니다. 답변의 품질과 빠진 근거를 분리해 사용자가 다시 확인할 수 있게 돕습니다.